ملف رقم ٢١٨٢ لسنة ١٩١٣ الجزء ٩ "الجزيرة العربية - السياسة تجاه ابن سعود" [ظ١٤٦] (٤٠٦/٢٩٠)
محتويات السجل: مادة واحدة (٢٠٣ ورقة). يعود تاريخه إلى ٢٧ ديسمبر ١٩١٨-٢ يونيو ١٩١٩. اللغة أو اللغات المستخدمة: الإنجليزية. النسخة الأصلية محفوظة في المكتبة البريطانية: أوراق خاصة وثائق جُمعت بصفة شخصية. وسجلات من مكتب الهند إدارة الحكومة البريطانية التي كانت الحكومة في الهند ترفع إليها تقاريرها بين عامي ١٨٥٨ و١٩٤٧، حيث خلِفت مجلس إدارة شركة الهند الشرقية. .
نسخ
النسخ مستحدث آليًا ومن المرجّح أن يحتوي على أخطاء.
22
Egypt—that the defences of the town were in a dilapidated condition
Sand himself credited Ibn Rashid with four or five Turkmh Mountain gim
and no less than 20,000 modern rifles. The latter figure seemed to bean
obvious exaggeration, in view of the^fact that j^ nn au -r sa f e
the total manpower of Hail and its tribes at only ^15,
+r> r’orlnno ftio sItpti ccth of the enemv to X2,00U n
and five guns.
On this basis it seemed to the Mission that, while Ibn Saud was, without
question, able to command numbers of men far m excess of anything that
the enemy could produce, he was considerably inferior to him m rifle equip
ment and about equal in guns, if allowance be made for the fact that he
could not safely risk denuding the whole of his territory of its defences, while
the whole strength and armament of the Shammar would be available to
defend their capital, to say nothing of any accretion of strength, which Ibn
Eashid might subsequently be able to extract from the Turks m face of a
serious threat to his territory.
In the matter of men and armament, therefore, we came to the conclu
sion that, for the purpose of attacking Hail with a reasonable prospect of
success or at any rate without serious risk of disaster in the event of failure,
Ibn Saud should take the field with not less than 15,000 men and rather more
artillery than he had. Colonel Cunliffe Owen, at my request, drew up an
appreciation of the situation, in which, having arrayed the available evidence
before us, he set forth what he considered to be the reasonable military re
quirements of Ibn Saud for the task expected of him.
The financial and other aspects of the situation had yet to be considered,
as Ibn Saud made it quite clear from the beginning that, owing to shortage
of shipping and the consequent depreciation in the price of dates, which con
stitute one of the few exportable commodities of Najd (chiefly Hasa), and
other contributory causes, his existing financial resources, including the sub
sidy which he was receiving from 'Government, were not sufficient to enable
him to keep anything like a large force in the field for any length of time.
This point I readily appreciated, as it was known that, in wages alone, to
say nothing of provisions, etc., the Sharif’s troops were costing him £5 or £6
per man per month. At the same time, I noticed with satisfaction that his
financial difficulties loomed larger in his eyes than his deficiencies in arma
ment and were indeed of a serious and pressing nature, as the regal hospitality
of the court, both at the capital and in camp, involving as it does the feeding
of an average of probably not less than 1,000 souls twice daily was placing
Ibn Saud under obligations to his creditors, about his ability to meet which
he had good reason to feel uneasy. In addition to this, tribal subsidies con
stituted a heavy drain on his resources—the heavier for the competition he
had recently been suffering from the Sharif.
So far as I could ascertain, the bulk of Ibn Sand’s resources consists of
income derived from three sources, namely,—
(1) Customs duties at the ports of Jubail, Qatif and Uqair, amounting
to about Es. 4 lakhs per annum;
(2) Land revenue on dates, wheat, rice, etc., in the Hasa and Qatif
cases, amounting to about Es. 6 lakhs per annum; and,
(3) the British subsidy of £5,000 per month or Es. 9 lakhs per annum.
In addition to these sources of revenue, he derives an income from land
taxes in the Qasim, regarding which I was unable to ascertain the full details,
while his own statement that the proceeds of the annual taxes, collected by
him on camels and sheep, are more than counterbalanced by tribal subsidies,
I accepted as substantially correct.
Before leaving Basrah, I had taken the precaution of providing myself
with a substantial sum of money, the actual presence of which, stored partly
at Uqair and partly at Eiyadh itself, proved to be a strong’ factor in the
subsequent negotiations with Ibn Saud, to whom, as an earnest of what he
might expect in the event of his active co-operation with us in military
operations, I lent n sum of £10,000 on the seourity of future instalments of
his subsidy, before I left Biyadh on my journey to’Taif.
If serious military operations were to be attempted, it was clear that the
task of financing^ them would have to fall on the British Government, which
was already bearing the Sharif’s expenses on a lavish scale. In order, there
fore, to form an estimate of .the amount of money required I assumed that a
certain sum would be requisite for the initial purchase of transport animals
and provisions for, at any rate, the early stages of the campaign, and that a
regular monthly allotment would be necessary to enable him to keep his
forces in the field. The former I estimated at £20,000 to be expended half on
the purchase of 1,000 transport camels at an average price of £10 a head and
a half on the purchase of rice and other necessary foodstuffs; the monthly *
*My view in this matter was justified in that, when Ibn Saud did eventually arrive at Hail
the fortifications proved too formidable to allow of any assault unsupported by artillery.
حول هذه المادة
- المحتوى
يتعلق الجزء ٩ بشكل رئيسي بالنزاع بين عبد العزيز بن عبد الرحمن بن فيصل آل سعود والملك حسين بن علي الهاشمي ملك الحجاز، والسياسة البريطانية تجاههما. تحتوي المادة على ما يلي:
- مذكرة أعدتها الإدارة السياسية في مكتب الهند إدارة الحكومة البريطانية التي كانت الحكومة في الهند ترفع إليها تقاريرها بين عامي ١٨٥٨ و١٩٤٧، حيث خلِفت مجلس إدارة شركة الهند الشرقية. بعنوان "الجزيرة العربية: العداء بين نجد والحجاز"، تعبر فيها الإدارة عن أسفها لحقيقة أن العلاقات بين ابن سعود والملك حسين كانت إلى حدّ ما تنعكس في وجهتي نظر الإدارتين اللتين كانا يتواصلان معها على التوالي (أي نطاق بلاد الرافدين وحكومة الهند في حالة ابن سعود، وإدارة القاهرة في حالة الملك حسين)؛
- تقارير عن وجود قوات للإخوان في الخرمة، وجدل حول الحاكم الأحق بالمطالبة بها؛
- محاولات من جانب البريطانيين للتأكد من وجود أو عدم وجود معاهدة بين الملك حسين وابن سعود؛
- نسخة من تقرير بقلم هاري سانت جون بريدجر فيلبي بعنوان "تقرير حول بعثة نجد ١٩١٧-١٩١٨" يتضمن كملحقات ملخصًا للعلاقات البريطانية مع ابن سعود ونسخة عن معاهدة ١٩١٥ بين ابن سعود والحكومة البريطانية؛
- تقارير عن مراسلات مزعومة بين ابن سعود وفخري باشا لقب عثماني كان يُستخدم عقب أسماء بعض حكام الأقاليم وكبار المسؤولين المدنيين والقادة العسكريين. قائد القوات التركية [العثمانية] في المدينة؛
- تقارير عن استسلام المدينة أعدتها القوات العثمانية؛
- نقاش حول ما إن كان يتوجب على بريطانيا التدخل بشكل أكبر في النزاع بين ابن سعود والملك حسين؛
- تفاصيل عن الاقتراحات التي تمت مناقشتها في المؤتمر بين الإدارات حول شؤون الشرق الأوسط الذي عقد في القاهرة في فبراير سنة ١٩١٩؛
- تقارير تفيد أن قوات الإخوان قوة عسكرية إسلامية ساهمت في صعود ابن سعود إلى السلطة. هاجمت عبد الله ابن الملك حسين وقواته في تربة وأخرجتهم منها.
المتراسلون الرئيسيون هم:
- المقيم السياسي الممثل الرئيسي للمقيمية البريطانية في الخليج وهي الذراع الرسمي للامبراطورية البريطانية من ١٧٦٣ إلى ١٩٧١ في الخليج العربي، المقيم مؤقتًا في بغداد [المقدم أرنولد تالبوت ويلسون، القائم بأعمال المقيم البريطاني في غياب المقدم السير بيرسي زكريا كوكس]؛
- المفوًّض المدني، بغداد [يشغله بصفة رسمية المقدم أرنولد تالبوت ويلسون]؛
- المندوب السامي في مصر (الفريق أول السير فرانسيس ريجينالد وينجيت، والذي خَلَفَه الفريق أول إدموند هنري هينمان ألينبي)؛
- ميلن تشيثام، المقيمية مكتب تابع لشركة الهند الشرقية، ومن ثمّ للراج الهندي، أُسِّس في الأقاليم والمناطق التي كانت تُعتبر جزءًا من الهند البريطانية أو ضمن نطاق نفوذها. البريطانية، القاهرة؛
- سكرتير الإدارة السياسية في مكتب الهند إدارة الحكومة البريطانية التي كانت الحكومة في الهند ترفع إليها تقاريرها بين عامي ١٨٥٨ و١٩٤٧، حيث خلِفت مجلس إدارة شركة الهند الشرقية. (جون إيفلين شوكبيرغ)؛
- ابن سعود؛
- الملك حسين؛
- فيصل بن حسين بن علي الهاشمي، ابن الملك حسين؛
- وزارة الخارجية؛
- وزير الدولة لشؤون الهند [إدوين صامويل مونتاجو]؛
- هاري سانت جون بريدجر فيلبي.
- الشكل والحيّز
- مادة واحدة (٢٠٣ ورقة)
- لغة الكتابة
- الإنجليزية بالأحرف اللاتينية للاطّلاع على المعلومات الكاملة لهذا السجل
استخدام وإعادة نشر هذه المادة
- إعادة نشر هذه المادة
ملف رقم ٢١٨٢ لسنة ١٩١٣ الجزء ٩ "الجزيرة العربية - السياسة تجاه ابن سعود" [ظ١٤٦] (٤٠٦/٢٩٠)و المكتبة البريطانية: أوراق خاصة وسجلات من مكتب الهندو IOR/L/PS/10/390/1و مكتبة قطر الرقمية <https://www.qdl.qa/archive/81055/vdc_100036528095.0x000062> [تم الوصول إليها في ٢٩ March ٢٠٢٤]
https://www.qdl.qa/العربية/archive/81055/vdc_100036528095.0x000062
يمكنك نسخ ولصق الفقرة التالية لتضمين الصورة في صفحة الويب الخاصة بك.
<meta charset="utf-8"><a href="https://www.qdl.qa/العربية/archive/81055/vdc_100036528095.0x000062">ملف رقم ٢١٨٢ لسنة ١٩١٣ الجزء ٩ "الجزيرة العربية - السياسة تجاه ابن سعود" [<span dir="ltr">ظ١٤٦</span>] (٤٠٦/٢٩٠)</a> <a href="https://www.qdl.qa/العربية/archive/81055/vdc_100036528095.0x000062"> <img src="https://iiif.qdl.qa/iiif/images/81055/vdc_100000000419.0x00011d/IOR_L_PS_10_390_0297.jp2/full/!280,240/0/default.jpg" alt="" /> </a>
هذا التسجيل IIIF له ملف ظاهر متوفر كما يلي. إذا كان لديك عارض متوافق للصور يمكنك سحب الأيقونة لتحميله.https://www.qdl.qa/العربية/iiif/81055/vdc_100000000419.0x00011d/manifestافتح في المتصفح العامافتح في عارض IIIF ميرادورطرق إضافية لاستخدام صور الأرشيف الرقمي
حقوق النسخ والتأليف: كيفية استخدام هذا المحتوى
- رقم الاستدعاء
- IOR/L/PS/10/390/1
- العنوان
- ملف رقم ٢١٨٢ لسنة ١٩١٣ الجزء ٩ "الجزيرة العربية - السياسة تجاه ابن سعود"
- الصفحات
- ظ٢٠٤:و١٩٨ ،ظ١٩٦:و١٩١ ،ظ١٨٩:و١٧٥ ،ظ١٧٣:و١٦٢ ،ظ١٦٠:و١٢٤ ،ظ١٢٢:و٥٩ ،ظ٥٠:ظ٣٧ ،و٣٦:و٢٩ ،ظ٢٥:و٦ ،ظ٤:و٢
- المؤلف
- شركة الهند الشرقية ولجنة البرلمان البريطاني لشئون الهند ومكتب الهند وإدارات الحكومة البريطانية الأخرى
- شروط الاستخدام
- ترخيص حكومي عام