ملف رقم ٢١٨٢ لسنة ١٩١٣ الجزء ٩ "الجزيرة العربية - السياسة تجاه ابن سعود" [ظ١٤٩] (٤٠٦/٢٩٦)
محتويات السجل: مادة واحدة (٢٠٣ ورقة). يعود تاريخه إلى ٢٧ ديسمبر ١٩١٨-٢ يونيو ١٩١٩. اللغة أو اللغات المستخدمة: الإنجليزية. النسخة الأصلية محفوظة في المكتبة البريطانية: أوراق خاصة وثائق جُمعت بصفة شخصية. وسجلات من مكتب الهند إدارة الحكومة البريطانية التي كانت الحكومة في الهند ترفع إليها تقاريرها بين عامي ١٨٥٨ و١٩٤٧، حيث خلِفت مجلس إدارة شركة الهند الشرقية. .
نسخ
النسخ مستحدث آليًا ومن المرجّح أن يحتوي على أخطاء.
X 28
ruler in the formal Khutba of the as^hTwahhabi element of
however, to be necessary on this su 3 ’ , con f e rence held at Cairo -
h^e^hwen LmS stated as his.
opiaion°that, while Ibn Saud would never recognise the ®J®”* h a / s
~f dne
deference to Sir P. Cox’ views, I consider it necessary to state, Ibn Sand, while
admitting that the Sharif’s claims to be Calif of Sunni ls ani is as good as
if not better than, that of anyone else including the Sultan ^ Turkey m virtue
of his direct descent from the Prophet,—as a matter of fact, I doubt it lie
would now, in view of what has happened during the past year, even c 0 ™
himself to this admission,—regards Sunni Islam itself as a P e ™gon o
true doctrines of Muhammad, which are represented only by the Hanbali or
Wahhabi school, and, while raising no objection to the_Sharif or anybody else
becoming Calif, would, on no account, admit his spiritual suzerainty over
himself and his people. . , . .
Unless by the use of force, it seems to me as certain as anything human,
that the Sharif will never attain to sovereignty or suzerainty over INajd I
have indicated above how the adoption of a different policy by him might have
changed the history of that country in relation to himself, and I have, perhaps,
said enough to shew that the last hope of Arab unity disappeared with the first
Sharifian attack on Khurma, if not before.
In any case, I understand that the ideal of Arab unity under a single ruler,
which came into prominence in the early stages of the negotiations with the
Sharif, has definitely been abandoned by all serious students of the problem.
Nevertheless, the necessity of finding some solution for the Arab problem
remains—that is to say, if we are not definitely prepared to leave Arabia to
its own devices with the prospect of continual strife and bloodshed—and recent
correspondence indicates the revival of the old ideal in a modified form, embo
died in the formula “ Priority of King Husain without prejudice to the ter
ritorial rights of other Arabian Chiefs ”, which occurs in a telegram of the
High Commissioner, dated the 12th August, 1918.
I am not sure whether this policy is intended to be synonymous with what
is called the “ suzerain policy ” by the High Commissioner in a letter, written
in May, with which a long note by Colonel C. E. Wilson, British Agent at
Jidda, was forwarded for the consideration of H.M.’s Government, in which
the idea of establishing King Husain as the suzerain of all Arab potentates
and of educating the latter up to the acceptance of such a scheme was developed
in detail.
The ideals of priority and suzerainty amount in effect to the same thing.
Whatever happens, there can be no doubt that King Husain, by reason of his
activities during the war, of the territories which presumably he will directly
control, of the greater resources at his disposal and of his world-position in
spiritual matters, will always be the most important unit in the Arab world.
It is obvious, however, that something more than this is intended by the High
Commissioner, as it is without doubt desired by King Husain—namely, that,
by political or other pressure, his general suzerainty should be imposed upon
all other potentates, whom we are in a position to influence.
I confess I regard this ideal as entirely Utopian—however desirable it may
be from the point of view of King Husain and H.M.’s Government—and Mr.
Bury’s dictum, already quoted, should be sufficient warning against any
attempt to force a solution of the problem on Arabia, if only, lest we raise up >
so great a volume of opposition to the Sharif himself, that his position will
become untenable and the British Government find itself called upon to inter
vene to keep the peace—even to safeguard Mecca.
The Sharif has only himself to thank for the bitterness, which exists
between himself and Ibn Saud. His attacks on Khurma will long rankle in
the breasts of the people of Najd as an example of his methods of conciliation.
Ibn Saud, recognizing his own interest in preserving friendly relations with
the Sharif on account of his special position in our favour, has long withheld
his hand in spite of provocation, he has even held out the olive branch in the
shape of a friendly letter written, at my suggestion, against his better judg
ment, but, in the end, more or less spontaneously. That letter was returned
unopened, the messenger himself was treated with ignominy and even threat
ened, and the King delivered himself of strongly worded uncomplimentary
remarks about Ibn Saud. .
In the face of this behaviour on the part of the Sharif, it seems to me
idle to pretend that he has the slightest desire for the maintenance of even
a semblance of friendly relations with Ibn Saud. A more public and gallino-
insult it would be difficult to conceive. The prospect of Ibn Saud willingly
accepting the suzerainty of the King or acknowledging his superior position
m any way may be left to the imagination.
Eor these reasons, I regard even the modified ideal of the “ suzerain
policy ” as incapable of achievement, and the possible further alternative -of
a suzerain power for all Arab lands except Najd I dismiss as being likely
حول هذه المادة
- المحتوى
يتعلق الجزء ٩ بشكل رئيسي بالنزاع بين عبد العزيز بن عبد الرحمن بن فيصل آل سعود والملك حسين بن علي الهاشمي ملك الحجاز، والسياسة البريطانية تجاههما. تحتوي المادة على ما يلي:
- مذكرة أعدتها الإدارة السياسية في مكتب الهند إدارة الحكومة البريطانية التي كانت الحكومة في الهند ترفع إليها تقاريرها بين عامي ١٨٥٨ و١٩٤٧، حيث خلِفت مجلس إدارة شركة الهند الشرقية. بعنوان "الجزيرة العربية: العداء بين نجد والحجاز"، تعبر فيها الإدارة عن أسفها لحقيقة أن العلاقات بين ابن سعود والملك حسين كانت إلى حدّ ما تنعكس في وجهتي نظر الإدارتين اللتين كانا يتواصلان معها على التوالي (أي نطاق بلاد الرافدين وحكومة الهند في حالة ابن سعود، وإدارة القاهرة في حالة الملك حسين)؛
- تقارير عن وجود قوات للإخوان في الخرمة، وجدل حول الحاكم الأحق بالمطالبة بها؛
- محاولات من جانب البريطانيين للتأكد من وجود أو عدم وجود معاهدة بين الملك حسين وابن سعود؛
- نسخة من تقرير بقلم هاري سانت جون بريدجر فيلبي بعنوان "تقرير حول بعثة نجد ١٩١٧-١٩١٨" يتضمن كملحقات ملخصًا للعلاقات البريطانية مع ابن سعود ونسخة عن معاهدة ١٩١٥ بين ابن سعود والحكومة البريطانية؛
- تقارير عن مراسلات مزعومة بين ابن سعود وفخري باشا لقب عثماني كان يُستخدم عقب أسماء بعض حكام الأقاليم وكبار المسؤولين المدنيين والقادة العسكريين. قائد القوات التركية [العثمانية] في المدينة؛
- تقارير عن استسلام المدينة أعدتها القوات العثمانية؛
- نقاش حول ما إن كان يتوجب على بريطانيا التدخل بشكل أكبر في النزاع بين ابن سعود والملك حسين؛
- تفاصيل عن الاقتراحات التي تمت مناقشتها في المؤتمر بين الإدارات حول شؤون الشرق الأوسط الذي عقد في القاهرة في فبراير سنة ١٩١٩؛
- تقارير تفيد أن قوات الإخوان قوة عسكرية إسلامية ساهمت في صعود ابن سعود إلى السلطة. هاجمت عبد الله ابن الملك حسين وقواته في تربة وأخرجتهم منها.
المتراسلون الرئيسيون هم:
- المقيم السياسي الممثل الرئيسي للمقيمية البريطانية في الخليج وهي الذراع الرسمي للامبراطورية البريطانية من ١٧٦٣ إلى ١٩٧١ في الخليج العربي، المقيم مؤقتًا في بغداد [المقدم أرنولد تالبوت ويلسون، القائم بأعمال المقيم البريطاني في غياب المقدم السير بيرسي زكريا كوكس]؛
- المفوًّض المدني، بغداد [يشغله بصفة رسمية المقدم أرنولد تالبوت ويلسون]؛
- المندوب السامي في مصر (الفريق أول السير فرانسيس ريجينالد وينجيت، والذي خَلَفَه الفريق أول إدموند هنري هينمان ألينبي)؛
- ميلن تشيثام، المقيمية مكتب تابع لشركة الهند الشرقية، ومن ثمّ للراج الهندي، أُسِّس في الأقاليم والمناطق التي كانت تُعتبر جزءًا من الهند البريطانية أو ضمن نطاق نفوذها. البريطانية، القاهرة؛
- سكرتير الإدارة السياسية في مكتب الهند إدارة الحكومة البريطانية التي كانت الحكومة في الهند ترفع إليها تقاريرها بين عامي ١٨٥٨ و١٩٤٧، حيث خلِفت مجلس إدارة شركة الهند الشرقية. (جون إيفلين شوكبيرغ)؛
- ابن سعود؛
- الملك حسين؛
- فيصل بن حسين بن علي الهاشمي، ابن الملك حسين؛
- وزارة الخارجية؛
- وزير الدولة لشؤون الهند [إدوين صامويل مونتاجو]؛
- هاري سانت جون بريدجر فيلبي.
- الشكل والحيّز
- مادة واحدة (٢٠٣ ورقة)
- لغة الكتابة
- الإنجليزية بالأحرف اللاتينية للاطّلاع على المعلومات الكاملة لهذا السجل
استخدام وإعادة نشر هذه المادة
- إعادة نشر هذه المادة
ملف رقم ٢١٨٢ لسنة ١٩١٣ الجزء ٩ "الجزيرة العربية - السياسة تجاه ابن سعود" [ظ١٤٩] (٤٠٦/٢٩٦)و المكتبة البريطانية: أوراق خاصة وسجلات من مكتب الهندو IOR/L/PS/10/390/1و مكتبة قطر الرقمية <https://www.qdl.qa/archive/81055/vdc_100036528095.0x000068> [تم الوصول إليها في ١٩ April ٢٠٢٤]
https://www.qdl.qa/العربية/archive/81055/vdc_100036528095.0x000068
يمكنك نسخ ولصق الفقرة التالية لتضمين الصورة في صفحة الويب الخاصة بك.
<meta charset="utf-8"><a href="https://www.qdl.qa/العربية/archive/81055/vdc_100036528095.0x000068">ملف رقم ٢١٨٢ لسنة ١٩١٣ الجزء ٩ "الجزيرة العربية - السياسة تجاه ابن سعود" [<span dir="ltr">ظ١٤٩</span>] (٤٠٦/٢٩٦)</a> <a href="https://www.qdl.qa/العربية/archive/81055/vdc_100036528095.0x000068"> <img src="https://iiif.qdl.qa/iiif/images/81055/vdc_100000000419.0x00011d/IOR_L_PS_10_390_0303.jp2/full/!280,240/0/default.jpg" alt="" /> </a>
هذا التسجيل IIIF له ملف ظاهر متوفر كما يلي. إذا كان لديك عارض متوافق للصور يمكنك سحب الأيقونة لتحميله.https://www.qdl.qa/العربية/iiif/81055/vdc_100000000419.0x00011d/manifestافتح في المتصفح العامافتح في عارض IIIF ميرادورطرق إضافية لاستخدام صور الأرشيف الرقمي
حقوق النسخ والتأليف: كيفية استخدام هذا المحتوى
- رقم الاستدعاء
- IOR/L/PS/10/390/1
- العنوان
- ملف رقم ٢١٨٢ لسنة ١٩١٣ الجزء ٩ "الجزيرة العربية - السياسة تجاه ابن سعود"
- الصفحات
- ظ٢٠٤:و١٩٨ ،ظ١٩٦:و١٩١ ،ظ١٨٩:و١٧٥ ،ظ١٧٣:و١٦٢ ،ظ١٦٠:و١٢٤ ،ظ١٢٢:و٥٩ ،ظ٥٠:ظ٣٧ ،و٣٦:و٢٩ ،ظ٢٥:و٦ ،ظ٤:و٢
- المؤلف
- شركة الهند الشرقية ولجنة البرلمان البريطاني لشئون الهند ومكتب الهند وإدارات الحكومة البريطانية الأخرى
- شروط الاستخدام
- ترخيص حكومي عام