انتقل إلى المادة: من ١١٨٥
Information about this record ارجع الى الاعلى
افتح في المتصفح العام
افتح في عارض IIIF ميرادور

مجموعة ٨/١٧(٤) "بساتين التمر الخاصة بشيخ الكويت: المقاضاة في المحاكم العراقية بشأن عقار الفداغية" [و‎‎٢‎٩‎٤] (١١٨٥/٥٨٧)

محتويات السجل: ملف واحد (٥٩١ ورقة). يعود تاريخه إلى ٣ ديسمبر ١٩٣٧-١٤ سبتمبر ١٩٤٣. اللغة أو اللغات المستخدمة: الإنجليزية والعربية. النسخة الأصلية محفوظة في المكتبة البريطانية: أوراق خاصة وثائق جُمعت بصفة شخصية. وسجلات من مكتب الهند إدارة الحكومة البريطانية التي كانت الحكومة في الهند ترفع إليها تقاريرها بين عامي ١٨٥٨ و١٩٤٧، حيث خلِفت مجلس إدارة شركة الهند الشرقية. .

نسخ

النسخ مستحدث آليًا ومن المرجّح أن يحتوي على أخطاء.

عرض تخطيط الصفحة

7-^
- 7 -
the father aund nothor of t ho did. not a&nlt of
their ownership at present, and therefore his confession
cannot ho repelled by the prescription.
If we revert after this to the definition of the
is
confession* a reference to this^/aade in Artlele 1690 of the
ft ! agallaii^ which runs as follows:-
^Confession Is an acimowlodgrient by a person of a
right belonging to another, therefore ho is called the confer nor,
while tiie other is called the person confessed to, and the
ri^t, tiie acknowledged right#
After explaining these rules, we have to return to
what the plaintiff called the acknowledged right. It appears
that the plaintiff has not understood the real fact or attempted
to establish the contrary. All that we said is that we purchased
that property and produced docur-scnts i-* support thereof. whis
rebuts the claiii put for^mrd by the plaintiff for the ownez^ship
of that property. therefore the prescription neither repels
nor forfeit© the stateroent m&o by us in this connexion.
i
where now rcaauine the (juestlon of the legal excuse*
The plaintiff appears to ’nave diffMFeA froc ue In the Interpretatior
of the Intei’mlttent abecnce and gave as evidence of hie allega
tion the text of Articles 1465 and 1464. He oowaitted a
r.latake In this and perhaps he wished to refer to Articles
1065 and 1664. Before discussing the provisions of those two
Articles, we consider It advisable to spent briefly on the
question of the excuses that repel the lapse of time. 1 e have
now an epistle by iiaitr© akl Kheir A1 Abu 'feegi Dey, President
of the Parquet in the Civil circle of the Court of Casr-ation,
called Tuspension of prescription for compulsory rea sorb and
incapacitated olrcunistances. On perusal of that epistle we
found that It contained the opinions of the author as well as
those other legal authorities which are the sunaary of e lenghty
study in connexion with the prescription and its suspension.
/The epistle

حول هذه المادة

المحتوى

يعد هذا الملف استمرارًا للملف IOR/L/PS/12/2855. ويحتوي على أوراق تتعلق بقضايا قانونية رفعها عبد الله بن عيسى باشا لقب عثماني كان يُستخدم عقب أسماء بعض حكام الأقاليم وكبار المسؤولين المدنيين والقادة العسكريين. الزهير ضد ورثة الشيخ مبارك الصباح (شيخ الكويت)، بخصوص ملكية ممتلكات عبارة عن بساتين تمر معروفة باسم الفداغية، والباشية والفاو.

يتألف الملف في أغلبه من مراسلات متبادلة بين المقيم السياسي الممثل الرئيسي للمقيمية البريطانية في الخليج وهي الذراع الرسمي للامبراطورية البريطانية من ١٧٦٣ إلى ١٩٧١ في الخليج العربي، وزارة الخارجية، والإدارة السياسية في مكتب الهند، الخزينة، والوكيل السياسي في الكويت، والسفير البريطاني في العراق. كما يحتوي أيضًا على رسائل مُستلمة من شيخ الكويت (الشيخ أحمد الجابر الصباح)، ونجل الشيخ والممثل القائم بالأعمال ممثل أو مندوب للحكومة في بلد أجنبي. قد يتم تعيين قائم بالأعمال في حال لم يكن لدى الحكومة سفير في ذلك البلد، أو أثناء غياب السفير. في البصرة (الشيخ محمد الصباح)، ومحاميا الشيخ، أحمد رشيدي بك، وعبد الجليل بارتو، وكذلك نسخ من الرسائل الصادرة لهم.

تتناول الأوراق الفترة ١٩٣٧-١٩٤٣، والموضوعات التالية: تسليم استدعاء محاكم البصرة لشيخ الكويت؛ تقديم مساعدة قانونية للشيخ؛ هوية الورثة المختلفين للشيخ مبارك الصباح؛ قضايا رفعها شيخ الكويت وقضايا مرفوعة ضده؛ الطعون المُقدمة أمام محاكم البصرة من جانب شيخ الكويت؛ وترتيبات لتعويض شيخ الكويت وشيخ المحمرة عن الخسائر التي تحملوها عبر الضرائب غير المباشرة المفروضة على عقارات بساتين التمر.

يتعلق الملف أيضًا بمحاولات الحكومة البريطانية إحالة قضايا الفداغية إلى إجراء تسوية الأراضي في محاولة لوقف أي دعاوى قضائية، وإصدار حكم بشأن ملكية البساتين في النهاية.

يحتوي الملف أيضًا على تقارير ووثائق قانونية (ترجمات باللغة الإنجليزية ما لم يُذكر غير ذلك):

  • عريضة قدمها عبد الله بن عيسى باشا لقب عثماني كان يُستخدم عقب أسماء بعض حكام الأقاليم وكبار المسؤولين المدنيين والقادة العسكريين. الزهير أمام محكمة البصرة الابتدائية ضد ورثة الشيخ مبارك الصباح، صص. ٤٨٤-٤٨٩.
  • بيان التماس قدمه أحمد رشيدي وعبد الجليل بارتو بالنيابة عن ورثة مبارك الصباح إلى محكمة البصرة الإبتدائية، صص. ٤٣٣-٤٤٠.
  • بيان الدفاع ردًا على مذكرة المدعي، يحتج بأن القضية تقع خارج نطاق الولاية القضائية للمحكمة، صص. ٣٩٤-٤٠٤.
  • مذكرة قدمها الدفاع إلى رئيس المحكمة الابتدائية في البصرة، صص. ٣٦٣-٣٩٣.
  • مذكرة إضافية أعدها أحمد رشيدي بك وعبد الجليل بارتو، وقُدمت إلى المحكمة الابتدائية، صص. ٣٣٧-٣٤٨.
  • نسختان بالإنجليزية والعربية للمذكرة الثالثة للدفاع المُقدمة إلى المحكمة الابتدائية، صص. ٢٨٨-٣١١.
  • نسخة من حكم صادر عن محكمة النقض، بصفتها محكمة استئناف، بشأن تحوبل قضايا تسوية الأراضي (أكتوبر ١٩٣٦) صص. ٢٥٦-٢٥٨.
  • نسخة من حكم محكمة البصرة الابتدائية بشأن القضية رقم ٣٧٣/ ١٩٣٢، صص. ٢٦٠-٢٦٥.
  • مذكرة بشأن محادثة مع سيد يوسف الكبير حول قضية الفداغية؛ نسخة من بيان الكفالة، صص. ٢١٩-٢٢٤.
  • وثائق باللغتين الإنجليزية والعربية بشأن نزاع حول صياغة وثيقة قانونية (باللغة العربية)، صص. ١٨٠-١٩٢.
  • بيان الطعن الثاني في القضية رقم ٩٣٢/٣٧٣ الذي قدمه بارتو إلى المحكمة الابتدائية في البصرة، صص. ١٤٠-١٥٤.
  • إخطارات تُعلن بدء إجراءات تسوية الأراضي، نُشرت في صحيفة الوقائع العراقية ، صص. ٩١-٩٣.
  • الحكم الصادر عن محكمة النقض يُحيل القضية إلى لجنة تسوية الأراضي، بتاريخ ١٩ ربيع الثاني ١٣٥٨ [الموافق ٧ يونيو ١٩٣٩]، صص. ٩٨-٩٩.
  • الحكم النهائي للمحكمة الثانية لتسوية الأراضي في بغداد، أرقام الملف ٢٢٤، ٢٢٥، ٢٢٦، ٢٢٧، ٢٢٨، ٢٢٩/ ١٩٤١، صص. ١١-١٢.

يستمر الملف بالمجموعة ١٧/ ٨ الجزء ٥، المرجع IOR/L/PS/12/2857.

يشتمل الملف على فواصل تتضمن قوائم مراجع المراسلات الواردة به حسب السنة. وتوجد هذه الفواصل في نهاية المراسلات (الأوراق ٢-٤).

الشكل والحيّز
ملف واحد (٥٩١ ورقة)
الترتيب

الأوراق مُرتّبةٌ ترتيبًا زمنيًا تقريبيًا من نهاية الملف إلى بدايته.

الخصائص المادية

ترقيم الأوراق: يبدأ تسلسل ترقيم الأوراق الرئيسي (المستخدم للأغراض المرجعية) داخل الغلاف الأمامي بالرقم ١، وينتهي على الورقة الأخيرة بالرقم ٥٩٢؛ هذه الأرقام مكتوبة بالقلم الرصاص ومحاطة بدائرة في أعلى يمين صفحة الوجه الجانب الأمامي للورقة أو لفرخٍ من الورق. كثيرًا ما يشار إليه اختصارًا بالحرف "و". من كل ورقة. يوجد تسلسل إضافي لترقيم الأوراق على التوازي على صص. ٢-٥٩١؛ وهذه الأرقام مكتوبة أيضًا بالقلم الرصاص، لكنها غير مُحاطة بدائرة.

لغة الكتابة
الإنجليزية والعربية بالأحرف اللاتينية والعربية
للاطّلاع على المعلومات الكاملة لهذا السجل

استخدام وإعادة نشر هذه المادة

إعادة نشر هذه المادة
اقتباس هذه المادة في أبحاثك

مجموعة ٨/١٧(٤) "بساتين التمر الخاصة بشيخ الكويت: المقاضاة في المحاكم العراقية بشأن عقار الفداغية" [و‎‎٢‎٩‎٤] (١١٨٥/٥٨٧)و المكتبة البريطانية: أوراق خاصة وسجلات من مكتب الهندو IOR/L/PS/12/2856و مكتبة قطر الرقمية <https://www.qdl.qa/archive/81055/vdc_100046231424.0x0000be> [تم الوصول إليها في ١٥ May ٢٠٢٤]

رابط لهذه المادة
تضمين هذه المادة

يمكنك نسخ ولصق الفقرة التالية لتضمين الصورة في صفحة الويب الخاصة بك.

<meta charset="utf-8"><a href="https://www.qdl.qa/العربية/archive/81055/vdc_100046231424.0x0000be">مجموعة ٨/١٧(٤) "بساتين التمر الخاصة بشيخ الكويت: المقاضاة في المحاكم العراقية بشأن عقار الفداغية" [<span dir="ltr">و‎‎٢‎٩‎٤</span>] (١١٨٥/٥٨٧)</a>
<a href="https://www.qdl.qa/العربية/archive/81055/vdc_100046231424.0x0000be">
	<img src="https://iiif.qdl.qa/iiif/images/81055/vdc_100000000602.0x00018e/IOR_L_PS_12_2856_0590.jp2/full/!280,240/0/default.jpg" alt="" />
</a>
تفاصيل الإطار الدولي لقابلية تشغيل وتبادل الصور

هذا التسجيل IIIF له ملف ظاهر متوفر كما يلي. إذا كان لديك عارض متوافق للصور يمكنك سحب الأيقونة لتحميله.https://www.qdl.qa/العربية/iiif/81055/vdc_100000000602.0x00018e/manifestافتح في المتصفح العامافتح في عارض IIIF ميرادورطرق إضافية لاستخدام صور الأرشيف الرقمي

إعادة استخدام المحتوى
تنزيل هذه الصورة