![مجموعة ٨/١٧(٤) "بساتين التمر الخاصة بشيخ الكويت: المقاضاة في المحاكم العراقية بشأن عقار الفداغية" [<span dir="ltr">و٣٧٤</span>] (١١٨٥/٧٤٧)](https://iiif.qdl.qa/iiif/images/81055/vdc_100000000602.0x00018e/IOR_L_PS_12_2856_0750.jp2/full/!1200,1200/0/default.jpg "مجموعة ٨/١٧(٤) \"بساتين التمر الخاصة بشيخ الكويت: المقاضاة في المحاكم العراقية بشأن عقار الفداغية\" [<span dir=\"ltr\">و٣٧٤</span>] (١١٨٥/٧٤٧)")
مجموعة ٨/١٧(٤) "بساتين التمر الخاصة بشيخ الكويت: المقاضاة في المحاكم العراقية بشأن عقار الفداغية" [و٣٧٤] (١١٨٥/٧٤٧)
محتويات السجل: ملف واحد (٥٩١ ورقة). يعود تاريخه إلى ٣ ديسمبر ١٩٣٧-١٤ سبتمبر ١٩٤٣. اللغة أو اللغات المستخدمة: الإنجليزية والعربية. النسخة الأصلية محفوظة في المكتبة البريطانية: أوراق خاصة وثائق جُمعت بصفة شخصية. وسجلات من مكتب الهند إدارة الحكومة البريطانية التي كانت الحكومة في الهند ترفع إليها تقاريرها بين عامي ١٨٥٨ و١٩٤٧، حيث خلِفت مجلس إدارة شركة الهند الشرقية. .
نسخ
النسخ مستحدث آليًا ومن المرجّح أن يحتوي على أخطاء.
heirs of Aisha Kanera A 1 Zohair including the plaintiff,devoid of the right
to submit the present case. The case is therefore submitted by a person who
has no legal right to submit it.
If v/e examine the facts of the case in the light of the different views
which dealt with the ground of possession, we find that ail the different views
lead to the same result i.e, the case should not be heard.
If we assume that the defendants took possession of the property by for
ce, the hearing of the case is banned for lapse of time, as the plaintiff says
in the writ served to the defendants that the date of their possession is Au
gust 1915. If on the other hand we assume that the defendants must have le
gal justification for possession in accordance with the view of Ilaitre Shakir
El Hanbali and the decision of the Iraq Court of Cassation referred to pr evious-
ly, we find that the plaintiff confesses in the writ that the defendants pro
cured with regard to this property registration documents in their names,dated
August 1915 and registered under Nos,13,14,15,16,17 and 18 permanent.
Plaintiff says that these documents are not legal, but we do not agree
there. Although there is no need at present to enter into a discussion of this
point. ,«e say that the Court of Cassation in its decision in case 25I/IS25
published in Bagailet El Adliya year 2 - page IOC says
" It is not essential that the docuwamt for possession shall
be legal,i.e.fully conforming to the lav/; all that that
decision stipulated to enable the person in possession to
make a transcription for lapse of time,is that possession
must be justified on any of the grounds of ownership by
means of a written document”.
That the documents of the defendants are such written documents,the plain
tiff himself confesses in the writ; nay it is confirmed by the documents we
submit with this Laiha which are all written documents proving that the defen
dants took possession of the property from 1909,morever,the condition laid down
by the Court of Cassation in 1925,that possession must be justified on the
ground of ownership by means of a v/ritten document has been cancelled by that
same court in 1926, as it has decided that force may be a ground for posses
sion which if it lasts for 15 years,prevents the hearing of the case. Here is
حول هذه المادة
- المحتوى
يعد هذا الملف استمرارًا للملف IOR/L/PS/12/2855. ويحتوي على أوراق تتعلق بقضايا قانونية رفعها عبد الله بن عيسى باشا لقب عثماني كان يُستخدم عقب أسماء بعض حكام الأقاليم وكبار المسؤولين المدنيين والقادة العسكريين. الزهير ضد ورثة الشيخ مبارك الصباح (شيخ الكويت)، بخصوص ملكية ممتلكات عبارة عن بساتين تمر معروفة باسم الفداغية، والباشية والفاو.
يتألف الملف في أغلبه من مراسلات متبادلة بين المقيم السياسي الممثل الرئيسي للمقيمية البريطانية في الخليج وهي الذراع الرسمي للامبراطورية البريطانية من ١٧٦٣ إلى ١٩٧١ في الخليج العربي، وزارة الخارجية، والإدارة السياسية في مكتب الهند، الخزينة، والوكيل السياسي في الكويت، والسفير البريطاني في العراق. كما يحتوي أيضًا على رسائل مُستلمة من شيخ الكويت (الشيخ أحمد الجابر الصباح)، ونجل الشيخ والممثل القائم بالأعمال ممثل أو مندوب للحكومة في بلد أجنبي. قد يتم تعيين قائم بالأعمال في حال لم يكن لدى الحكومة سفير في ذلك البلد، أو أثناء غياب السفير. في البصرة (الشيخ محمد الصباح)، ومحاميا الشيخ، أحمد رشيدي بك، وعبد الجليل بارتو، وكذلك نسخ من الرسائل الصادرة لهم.
تتناول الأوراق الفترة ١٩٣٧-١٩٤٣، والموضوعات التالية: تسليم استدعاء محاكم البصرة لشيخ الكويت؛ تقديم مساعدة قانونية للشيخ؛ هوية الورثة المختلفين للشيخ مبارك الصباح؛ قضايا رفعها شيخ الكويت وقضايا مرفوعة ضده؛ الطعون المُقدمة أمام محاكم البصرة من جانب شيخ الكويت؛ وترتيبات لتعويض شيخ الكويت وشيخ المحمرة عن الخسائر التي تحملوها عبر الضرائب غير المباشرة المفروضة على عقارات بساتين التمر.
يتعلق الملف أيضًا بمحاولات الحكومة البريطانية إحالة قضايا الفداغية إلى إجراء تسوية الأراضي في محاولة لوقف أي دعاوى قضائية، وإصدار حكم بشأن ملكية البساتين في النهاية.
يحتوي الملف أيضًا على تقارير ووثائق قانونية (ترجمات باللغة الإنجليزية ما لم يُذكر غير ذلك):
- عريضة قدمها عبد الله بن عيسى باشا لقب عثماني كان يُستخدم عقب أسماء بعض حكام الأقاليم وكبار المسؤولين المدنيين والقادة العسكريين. الزهير أمام محكمة البصرة الابتدائية ضد ورثة الشيخ مبارك الصباح، صص. ٤٨٤-٤٨٩.
- بيان التماس قدمه أحمد رشيدي وعبد الجليل بارتو بالنيابة عن ورثة مبارك الصباح إلى محكمة البصرة الإبتدائية، صص. ٤٣٣-٤٤٠.
- بيان الدفاع ردًا على مذكرة المدعي، يحتج بأن القضية تقع خارج نطاق الولاية القضائية للمحكمة، صص. ٣٩٤-٤٠٤.
- مذكرة قدمها الدفاع إلى رئيس المحكمة الابتدائية في البصرة، صص. ٣٦٣-٣٩٣.
- مذكرة إضافية أعدها أحمد رشيدي بك وعبد الجليل بارتو، وقُدمت إلى المحكمة الابتدائية، صص. ٣٣٧-٣٤٨.
- نسختان بالإنجليزية والعربية للمذكرة الثالثة للدفاع المُقدمة إلى المحكمة الابتدائية، صص. ٢٨٨-٣١١.
- نسخة من حكم صادر عن محكمة النقض، بصفتها محكمة استئناف، بشأن تحوبل قضايا تسوية الأراضي (أكتوبر ١٩٣٦) صص. ٢٥٦-٢٥٨.
- نسخة من حكم محكمة البصرة الابتدائية بشأن القضية رقم ٣٧٣/ ١٩٣٢، صص. ٢٦٠-٢٦٥.
- مذكرة بشأن محادثة مع سيد يوسف الكبير حول قضية الفداغية؛ نسخة من بيان الكفالة، صص. ٢١٩-٢٢٤.
- وثائق باللغتين الإنجليزية والعربية بشأن نزاع حول صياغة وثيقة قانونية (باللغة العربية)، صص. ١٨٠-١٩٢.
- بيان الطعن الثاني في القضية رقم ٩٣٢/٣٧٣ الذي قدمه بارتو إلى المحكمة الابتدائية في البصرة، صص. ١٤٠-١٥٤.
- إخطارات تُعلن بدء إجراءات تسوية الأراضي، نُشرت في صحيفة الوقائع العراقية ، صص. ٩١-٩٣.
- الحكم الصادر عن محكمة النقض يُحيل القضية إلى لجنة تسوية الأراضي، بتاريخ ١٩ ربيع الثاني ١٣٥٨ [الموافق ٧ يونيو ١٩٣٩]، صص. ٩٨-٩٩.
- الحكم النهائي للمحكمة الثانية لتسوية الأراضي في بغداد، أرقام الملف ٢٢٤، ٢٢٥، ٢٢٦، ٢٢٧، ٢٢٨، ٢٢٩/ ١٩٤١، صص. ١١-١٢.
يستمر الملف بالمجموعة ١٧/ ٨ الجزء ٥، المرجع IOR/L/PS/12/2857.
يشتمل الملف على فواصل تتضمن قوائم مراجع المراسلات الواردة به حسب السنة. وتوجد هذه الفواصل في نهاية المراسلات (الأوراق ٢-٤).
- الشكل والحيّز
- ملف واحد (٥٩١ ورقة)
- الترتيب
الأوراق مُرتّبةٌ ترتيبًا زمنيًا تقريبيًا من نهاية الملف إلى بدايته.
- الخصائص المادية
ترقيم الأوراق: يبدأ تسلسل ترقيم الأوراق الرئيسي (المستخدم للأغراض المرجعية) داخل الغلاف الأمامي بالرقم ١، وينتهي على الورقة الأخيرة بالرقم ٥٩٢؛ هذه الأرقام مكتوبة بالقلم الرصاص ومحاطة بدائرة في أعلى يمين صفحة الوجه الجانب الأمامي للورقة أو لفرخٍ من الورق. كثيرًا ما يشار إليه اختصارًا بالحرف "و". من كل ورقة. يوجد تسلسل إضافي لترقيم الأوراق على التوازي على صص. ٢-٥٩١؛ وهذه الأرقام مكتوبة أيضًا بالقلم الرصاص، لكنها غير مُحاطة بدائرة.
- لغة الكتابة
- الإنجليزية والعربية بالأحرف اللاتينية والعربية للاطّلاع على المعلومات الكاملة لهذا السجل
استخدام وإعادة نشر هذه المادة
- إعادة نشر هذه المادة
مجموعة ٨/١٧(٤) "بساتين التمر الخاصة بشيخ الكويت: المقاضاة في المحاكم العراقية بشأن عقار الفداغية" [و٣٧٤] (١١٨٥/٧٤٧)و المكتبة البريطانية: أوراق خاصة وسجلات من مكتب الهندو IOR/L/PS/12/2856و مكتبة قطر الرقمية <https://www.qdl.qa/archive/81055/vdc_100046231425.0x000096> [تم الوصول إليها في ٢٧ April ٢٠٢٤]
https://www.qdl.qa/العربية/archive/81055/vdc_100046231425.0x000096
يمكنك نسخ ولصق الفقرة التالية لتضمين الصورة في صفحة الويب الخاصة بك.
<meta charset="utf-8"><a href="https://www.qdl.qa/العربية/archive/81055/vdc_100046231425.0x000096">مجموعة ٨/١٧(٤) "بساتين التمر الخاصة بشيخ الكويت: المقاضاة في المحاكم العراقية بشأن عقار الفداغية" [<span dir="ltr">و٣٧٤</span>] (١١٨٥/٧٤٧)</a> <a href="https://www.qdl.qa/العربية/archive/81055/vdc_100046231425.0x000096"> <img src="https://iiif.qdl.qa/iiif/images/81055/vdc_100000000602.0x00018e/IOR_L_PS_12_2856_0750.jp2/full/!280,240/0/default.jpg" alt="" /> </a>
هذا التسجيل IIIF له ملف ظاهر متوفر كما يلي. إذا كان لديك عارض متوافق للصور يمكنك سحب الأيقونة لتحميله.https://www.qdl.qa/العربية/iiif/81055/vdc_100000000602.0x00018e/manifestافتح في المتصفح العامافتح في عارض IIIF ميرادورطرق إضافية لاستخدام صور الأرشيف الرقمي
حقوق النسخ والتأليف: كيفية استخدام هذا المحتوى
- رقم الاستدعاء
- IOR/L/PS/12/2856
- العنوان
- مجموعة ٨/١٧(٤) "بساتين التمر الخاصة بشيخ الكويت: المقاضاة في المحاكم العراقية بشأن عقار الفداغية"
- الصفحات
- 125r:127v,138r:138v,140r:154v,183r:185v,222r:222v,363r:404v,433r:440v,467r:467v
- المؤلف
- Partu, Abdul Jalil
- شروط الاستخدام
- حقوق المؤلف غير معروفة. رجاء التواصل مع copyright@bl.uk إذا كان لديكم أي معلومات متعلقة بهذه المادة.
- رقم الاستدعاء
- IOR/L/PS/12/2856
- العنوان
- مجموعة ٨/١٧(٤) "بساتين التمر الخاصة بشيخ الكويت: المقاضاة في المحاكم العراقية بشأن عقار الفداغية"
- الصفحات
- 288r:311v,320r:321v,334r:335v,337r:348v,363r:404v,433r:440v
- المؤلف
- Ahmed Rushidi Bey
- شروط الاستخدام
- نطاق عام